[リストへもどる]
一括表示
タイトル燃費の話し
記事No38
投稿日: 2002/03/13(Wed) 22:47
投稿者【五十肩】
余所の書き込みへのお返事ですが

当方は通常川越市内を抜けて川越街道で
都内に向かい,都内で仕事をして
環八から川越街道で帰ります.
通常は3千前後,信号で頭を取れば
全開!って走り方です.

この状況で燃費は8.5キロを維持しています.
某バ○○スくんの報告が本当なら
検討したいアイテムですね.

タイトルRe: 燃費の話し
記事No41
投稿日: 2002/03/13(Wed) 23:40
投稿者某バ○○スくん(笑)
参照先http://www.kit.hi-ho.ne.jp/gon_s2k/shop/secohan.html
> 当方は通常川越市内を抜けて川越街道で
> 都内に向かい,都内で仕事をして
> 環八から川越街道で帰ります.
> 通常は3千前後,信号で頭を取れば
> 全開!って走り方です.
>
> この状況で燃費は8.5キロを維持しています.
> 某バ○○スくんの報告が本当なら
> 検討したいアイテムですね.

名前伏せないで(笑)

はじめまして☆ばっくすくんです(^^)
今日真ちゃんが試乗しました。多分高燃費車輌の片鱗を味わってくれたはず。
高回転でのパワーとかそんなじゃなくて、効率的にエンジンの最高の性能を
引き出すエアクリーナーと考えてください。

タイトルRe^2: 燃費の話し
記事No46
投稿日: 2002/03/14(Thu) 06:56
投稿者【五十肩】
> 名前伏せないで(笑)
失礼しました m(_ _)m ぺこっ

> はじめまして☆ばっくすくんです(^^)
【五十肩】です.よろしくおねがいします.

> 高回転でのパワーとかそんなじゃなくて、効率的にエンジンの最高の> > 性能を引き出すエアクリーナーと考えてください。
う〜ん.悩みますねぇ.
還付金で最初に匙鼻を入れようと思っていたんですが…

タイトルRe^3: 燃費の話し
記事No53
投稿日: 2002/03/14(Thu) 17:14
投稿者ばっくすくん

> う〜ん.悩みますねぇ.
> 還付金で最初に匙鼻を入れようと思っていたんですが…

悩みますよね。。価格が価格だし(^_^;)だからあまり薦めていません(爆)
ストリート中心ならボクは無○のエアクリには否定的です。。ちなみに今まで
使っていました。ハイカム側はいいんですけどねぇ。。。

タイトルRe^4: 燃費の話し
記事No56
投稿日: 2002/03/15(Fri) 00:56
投稿者YOSHI
>
> > う〜ん.悩みますねぇ.
> > 還付金で最初に匙鼻を入れようと思っていたんですが…
>
> 悩みますよね。。価格が価格だし(^_^;)だからあまり薦めていません(爆)
> ストリート中心ならボクは無○のエアクリには否定的です。。ちなみに今まで
> 使っていました。ハイカム側はいいんですけどねぇ。。。

私もそのように思います。
あれは、ストリート向きかと(爆)
7000rpm付近まではいい感じですが
4-2-1のエキマニだとハイカムが今一に思えました。
4-1との相性がよさげですね。

ハイカム多用する人には不向きと思います。

タイトルRe^5: 燃費の話し
記事No59
投稿日: 2002/03/15(Fri) 17:51
投稿者ばっくすくん
> 私もそのように思います。
> あれは、ストリート向きかと(爆)
> 7000rpm付近まではいい感じですが
> 4-2-1のエキマニだとハイカムが今一に思えました。
> 4-1との相性がよさげですね。
>
> ハイカム多用する人には不向きと思います。

K&Nが、かな?もしそんなパーツならボクは着けない(^_^;)
8000回転まではあきらかにK&Nだと感じるよ。そこから上も
純正よりは明らかにいいと思う(^_-)☆

タイトルRe^6: 燃費の話し
記事No60
投稿日: 2002/03/15(Fri) 19:02
投稿者YOSHI
> 純正よりは明らかにいいと思う(^_-)☆
ごもっとも。
自分も嫌いじゃないけど。
自分のがフィーリングがいいから(ライトチューニングしかしてないけど)
そんなには感激しなかったです。
私の印象はどちらかというと無限の方が良かった。

全体的に02モデルをパワーアップした感じに思われました。
トルクの立ち上がりも早いしアクセルレスポンスもいい。
でも7000prm過ぎた頃から頭打ちのような気がしました。
マックスパワーが前倒しになってる雰囲気。
逆にいうと9000rpmまで回す必要がない感じでした。
排気系や燃調とかすればよくなりそうですが、いまのままではハイカムで被りそうな印象です。それにあわせた全体的なチューニングが必要なのかななんて思いました。まあ、ノーマルにひょうたんだけを装着した試乗車(レポート)があれば先入観なしに評価できるのですが、価格的に大体あれを買う人はチューニングし尽くした人だと思われ・・。私的には評価が難しいところです。

これは、あくまでもよしの第一印象です。m(__)m

今後の各装着車のレポートに期待してます。(^。^)

タイトルRe^7: 燃費の話し
記事No64
投稿日: 2002/03/16(Sat) 22:09
投稿者ばっくすくん
今日ひろしさんのくるまに乗ってみて!(^-^)
先週とは違うよ♪

タイトルRe^8: 燃費の話し
記事No65
投稿日: 2002/03/17(Sun) 03:54
投稿者YOSHI
> 今日ひろしさんのくるまに乗ってみて!(^-^)
> 先週とは違うよ♪

乗りました。
大部進化しましたね。
いい感じとおもいます。乗りやすいです。
欲をいうと8000回転以上がなんとかしたい。
あとは好みの問題ですね。

タイトルRe^8: 燃費の話し
記事No68
投稿日: 2002/03/18(Mon) 09:25
投稿者
参照先http://www3.kiwi-us.com/~shin_ich/
> 今日ひろしさんのくるまに乗ってみて!(^-^)
> 先週とは違うよ♪

乗らせてもらいました!!
車(セッティング)によって、大分フィーリングが変わりますね。
かなり、乗りやすく良い感じでした。
ますます、あのエアクリには惚れちゃいますね・・・(笑)

PS.昨日は、マタマタ運転させていただきありがとうございました。
m(_"_)m
アミューズROMの凄さがわかりました。
ひろしさんのが、02モデルの進化版だとしたら、
ばっくすくんのは、01モデルのように思えます。(01ですが・・・)
それくらい、迫力がありますね。(その分怖いけど・・・)
ただ、相対的にスピードに差はあまり感じないので、
あとは好き嫌いですね。
ではでは〜♪

タイトルRe: 燃費の話し
記事No42
投稿日: 2002/03/13(Wed) 23:40
投稿者
参照先http://www3.kiwi-us.com/~shin_ich/
> 余所の書き込みへのお返事ですが

いえいえ、ありがとうございます。

> 当方は通常川越市内を抜けて川越街道で
> 都内に向かい,都内で仕事をして
> 環八から川越街道で帰ります.
> 通常は3千前後,信号で頭を取れば
> 全開!って走り方です.

ほぼ、似たような感じですね。
(ただ、通常5000回転付近が多いような・・・)

> この状況で燃費は8.5キロを維持しています.

ここが、1キロの差なんでしょうね。

> 某バ○○スくんの報告が本当なら
> 検討したいアイテムですね.

今日、試乗させてもらえました。
何を書いても、大げさに取られてしまいそうですが、
一言・・・
「自分は、アレが欲しいです!!」
あとは、値段との勝負です。(爆)

タイトルRe^2: 燃費の話し
記事No43
投稿日: 2002/03/13(Wed) 23:41
投稿者某バ○○スくん(笑)
参照先http://www.kit.hi-ho.ne.jp/gon_s2k/shop/secohan.html
書き込み同時(^^;;

タイトルRe^3: 燃費の話し
記事No44
投稿日: 2002/03/13(Wed) 23:45
投稿者
参照先http://www3.kiwi-us.com/~shin_ich/
> 書き込み同時(^^;;

フォロー、ありがとうございます。
m(_"_)m
自分では、あの性能をうまく書けませんでした。(爆)
でも、感動モノでした。

うーん、本当になくなっちゃいそう・・・(笑)

タイトルRe^4: 燃費の話し
記事No54
投稿日: 2002/03/14(Thu) 17:17
投稿者ばっくすくん
> 自分では、あの性能をうまく書けませんでした。(爆)
> でも、感動モノでした。

カルチャーショックだよ、HONDA4台乗り継いだけど、社外品エアクリーナーで
あそこまで劇的な変化をする物ってなかなかねぇ。。。さすがGTやストリート
のNSXでノウハウを蓄積しているだけのことはあるよね。

タイトルRe: 燃費の話し
記事No48
投稿日: 2002/03/14(Thu) 13:22
投稿者YOSHI
> 余所の書き込みへのお返事ですが
>
> 当方は通常川越市内を抜けて川越街道で
> 都内に向かい,都内で仕事をして
> 環八から川越街道で帰ります.
> 通常は3千前後,信号で頭を取れば
> 全開!って走り方です.
>
> この状況で燃費は8.5キロを維持しています.
> 某バ○○スくんの報告が本当なら
> 検討したいアイテムですね.

ずいぶん燃費いいっすね。
おら一般道だと6前後です。(T_T)。
普通は2.5Krpmくらいで走ってるのに(゜.゜)
全開走行なんて公道ではやらないし(??)

タイトルRe^2: 燃費の話し
記事No49
投稿日: 2002/03/14(Thu) 13:28
投稿者
参照先http://www3.kiwi-us.com/~shin_ich/
> ずいぶん燃費いいっすね。
> おら一般道だと6前後です。(T_T)。
> 普通は2.5Krpmくらいで走ってるのに(゜.゜)
> 全開走行なんて公道ではやらないし(??)

だとしたら、漏れてるか、夜中に盗まれてますね。(笑)
自分は、一般道では3速ぐらいまでしか使いません・・・
爆音の時は(!)、ケースbyケースで、
6速まで無理矢理使ってましたが・・・(??)

タイトルRe^3: 燃費の話し
記事No50
投稿日: 2002/03/14(Thu) 15:14
投稿者YOSHI
> > ずいぶん燃費いいっすね。
> > おら一般道だと6前後です。(T_T)。
> > 普通は2.5Krpmくらいで走ってるのに(゜.゜)
> > 全開走行なんて公道ではやらないし(??)
>
> だとしたら、漏れてるか、夜中に盗まれてますね。(笑)
> 自分は、一般道では3速ぐらいまでしか使いません・・・
> 爆音の時は(!)、ケースbyケースで、
> 6速まで無理矢理使ってましたが・・・(??)

きゃー。漏れてる漏れてる助けて−−−−−−−。(ゲラゲラ*888)

それにしても燃費悪いぞーーーーーー。どうじで。

PS.Eとくらべてシェルの方が燃費良いよ

タイトルRe^4: 燃費の話し
記事No51
投稿日: 2002/03/14(Thu) 15:22
投稿者
参照先http://www3.kiwi-us.com/~shin_ich/
> PS.Eとくらべてシェルの方が燃費良いよ

この間、久々に燃費が良かったのはそのセイかも・・・
しばらく、シェルで逝ってみよう!!
(でも、単価が気になりますね。)
満タンでも、100円程度の割高ですが・・・(爆)

タイトルRe^5: 燃費の話し
記事No52
投稿日: 2002/03/14(Thu) 16:42
投稿者YOSHI
> > PS.Eとくらべてシェルの方が燃費良いよ
>
> この間、久々に燃費が良かったのはそのセイかも・・・
> しばらく、シェルで逝ってみよう!!
> (でも、単価が気になりますね。)
> 満タンでも、100円程度の割高ですが・・・(爆)

おら、今月はリッター当り45円おとくだから(ゲラゲラ)